律师解读男子当街踹飞女孩

瞎扯网小编收集整理的律师解读男子当街踹飞女孩游戏攻略内容,供你快速了解游戏攻略

昨晚,一则主题为“湖南邵阳一子当街强吻并踹飞孩”的标题突然走红网络视频中显示,一名性与一名性在街头发生口角、斗殴,其间性疑似多次强吻性。视频上传后引发热议,网友多认为该性踹飞性太过凶狠,更重要的是强吻的行为罪不可赦。《四川观察》等媒体也对视频性疑似强吻的片段进行截取发布,其标题均为确定态度。“对立”话题再次在评论中扩散,主要原因便是所谓“当街强吻”。警方通报中着重提及了性踹飞性的那一脚,并且已经将其刑事拘留,但对性的行为一笔带过,不知是有意淡化还是正在调查。


律师解读子当街踹飞孩究竟是怎么一回事,跟随小编一起看看吧。

昨晚,一则主题为“湖南邵阳一子当街强吻并踹飞孩”的标题突然走红网络

视频中显示,一名性(三名同伴)与一名性(一名同伴)在街头发生口角、斗殴,其间性疑似多次强吻性。

视频上传后引发热议,网友多认为该性踹飞性太过凶狠,更重要的是强吻的行为罪不可赦。

《四川观察》等媒体也对视频性疑似强吻的片段进行截取发布,其标题均为确定态度。

律师解读男子当街踹飞女孩

网络上为声讨该性的声音一浪高过一浪,但事情真的如这些网友想的那样吗?

首先《四川观察》所发布的视频经过截选,无参考价值。

在网上还有一段“完整版”视频,相对更能说明问题。

这则视频中的事件经过如下:

1.性蹲在路边,其头发,其间发生第一次疑似强吻。

律师解读男子当街踹飞女孩

2.性用手撕扯性面部,其间性假发。

3.两人第一次分开后,性跑去踢性一脚后返回。

律师解读男子当街踹飞女孩

4.性一脚踹飞性。

律师解读男子当街踹飞女孩

5.性同伴一度将性拦住。

6.性再度上前扯性头发,其间多次发生疑似强吻,性同伴多次将两人隔开。

律师解读男子当街踹飞女孩

7.性同伴对双方劝解,性离开,性同伴向围观路人解释缘由。

由于拍摄者距离较远,双方对话无法听清,但可听到从头至尾双方均在争吵或谩骂,直至经过6发生后性转为大声哭泣。

视频中包含两个疑点:

1.视频开始时,性已经蹲在地上争吵,双方应该已经经过一段冲突,但冲突内容不得而知。

拍摄者应该也是在冲突发生后才开始录制,因此事件源头无法凭视频判断。

2.视频中多次所谓“性强吻性”中至少两次被性同伴头部挡住,且视频较为模糊,无法判断是否发生强吻。

网上所传“强吻”即性多次扯住性头发,两人头部距离很近。这时可能发生强吻,但也有可能是性在威喝性。

律师解读男子当街踹飞女孩

对立”话题再次在评论中扩散,主要原因便是所谓“当街强吻”。

根据网传“当地人”社交媒体发言,事情的起因是性在与同伴交流时坐了性的电动车,性返回后指责谩骂性,双方由此发生冲突。

律师解读男子当街踹飞女孩

整个冲突中性没有强吻性。

不久后警方通报发布如下。

律师解读男子当街踹飞女孩

网传视频、“本地人”消息、警方通报各有侧重点,但所描述内容大体一致。

警方的通报中明确了并未发生强吻,至此挑起对立的言论基本可以烟消云散了,但仍有人在发表“男人对方头发”、“男人踹飞孩无耻”等言论,试图将氛围拉回对立状态。

最近司法部门更新了正当防卫的相关规定,公民遭到殴打时可以还手。但问题在于所谓“还手”应当是在受到人身安全威胁的情况下。

在本次冲突中,双方均在冲突告一段落、自身安全威胁解除后主动发起过肢体冲突,这样的行为仍是很明显的“互殴”,没有哪一方是对的。

关于冲突的起源,则需要从视频内外进行解读。

视频内,性首先扯对方头发,然后性对其撕扯,继而一脚踢中性。扯头发到底算不算殴打,后续的冲突升级应由哪一方负责,见仁见智。

视频外,双方在开始录制前还发生过哪些冲突,暂时不可知。

但无论如何,强吻并不存在,互殴是很明确的。

警方通报中着重提及了性踹飞性的那一脚,并且已经将其刑事拘留,但对性的行为一笔带过,不知是有意淡化还是正在调查。

截止发稿时,《四川观察》已经修改视频内容,但标题仍带有“强吻”字眼,其最新主流评论也已经变成“男人人,恶心”。

本次冲突之所以在网络上热传,主要原因便是对立问题。既然平等,那么一个明显的“互殴”事件就不应该演变成一方伏法一方被刻意宽容的局面。

律师解读男子当街踹飞女孩

如果觉得瞎扯网所整理的游戏内容很不错的话,欢迎点击下方分享按钮,转发给身边游戏好友。